+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Судебные расходы иск об исключении имущества от ареста


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Мещеров В. Свои требования обосновал тем, что на основании решения Калининского районного суда от 24 августа года и исполнительного листа в отношении Мещерова В. В рамках указанного исполнительного производства сотрудниками службы судебных приставов по Калининскому району был осуществлен арест принадлежащего Мещерову В. Кроме того, определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля года Мещерову В. Помимо ареста автомобиля с пенсии Мещерова В. УФССП по Калининскому району осуществляет удержания в сумме значительно превышающей назначенную сумму по вышеуказанному определению суда.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арест имущества. Судебные приставы. Как спасти имущество

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Вы точно человек?

Обобщение судебной практики по делам об освобождении имущества от ареста. Освобождение имущества от ареста является способом защиты права собственности, вещного права лица, не имеющего обязательств перед кредитором либо государством. Поэтому результатами рассмотрения судами категорий гражданских дел по освобождению имущества от ареста являются законные и обоснованно вынесенные решения в обеспечении защиты собственности физических и юридических лиц.

Целью данного обзора является в устранении волокиты рассмотрения дел в судах, единое применение и соблюдение норм материального и процессуального законодательства. Рассмотрение дел указанной категории производится по правилам искового производства, предусмотренных нормами Гражданского процессуального Кодекса далее — ГПК , но с особенностями, предусмотренными статьями и этого Кодекса.

Если предмет иска является недвижимое имущество, то в соответствии ч. В соответствии с ч. Предварительное обращение в вышестоящие органы и вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности не является обязательным условием для подачи жалобы в суд и принятия ее судом к рассмотрению. Жалоба рассматривается судом в десятидневный срок. Взыскатель, должник и судебный исполнитель извещаются судом о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения жалобы.

Суд, признав жалобу обоснованной, выносит решение об отмене или признании недействительными действий судебного исполнителя либо об обязанности судебного исполнителя устранить в полном объеме допущенное нарушение, либо о восстановлении нарушенных прав и свобод взыскателя или должника иным способом.

В соответствии с п. В этом случае, при исполнении решения защита прав других лиц предусмотрена в порядке ст. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. Заявленный другими лицами спор о праве гражданском, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста могут предъявляться собственниками или лицами, владеющими имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, постоянного землепользования либо по иному основанию, предусмотренному законодательными актами или договором. Если арест имущества произведен в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются осужденный и соответствующий орган, уполномоченный на организацию работ по учету, хранению, оценке и дальнейшему использованию имущества, обращенного поступившего в республиканскую собственность.

В случае признания исковых требований обоснованными, если подлежащее конфискации имущество находится у органа, уполномоченного на организацию работ по учету, хранению, оценке и дальнейшему использованию имущества, обращенного поступившего в республиканскую собственность, и передано им торговым, другим организациям для реализации, переработки либо безвозмездно, то это имущество подлежит возврату в натуре. В этом случае, кроме органа, уполномоченного на организацию работ по учету, хранению, оценке и дальнейшему использованию имущества, обращенного поступившего в республиканскую собственность, к участию в деле привлекаются указанные организации и на них возлагается обязанность по возврату имущества.

Если же имущество, арест которого произведен в связи с конфискацией имущества, уже реализовано или обращено в переработку, истцу возмещается сумма, вырученная от реализации имущества.

Судья, установив независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельства, указанные в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества. Исковое заявление об освобождении имущества от ареста должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьями , ГПК РК.

К исковому заявлению обязательно должны приобщаться копии актов описи имущества, заверенные в надлежащем порядке, а в соответствующих случаях — копии приговоров, выписки из приговоров и другие материалы из уголовного дела, имеющие отношение к исковым требованиям. Вместе с тем, в обоснование заявленных требований истец дополнительно представляет документы, подтверждающие его право собственности на спорное имущество. По статистическим данным года по Республике в производстве судов зарегистрировано году - гражданских дел и исковых заявлений.

Из принятых в производство дел окончено - году - Из них — году - с вынесением решений, из которых — году - с удовлетворением, году - без удовлетворения, году - с вынесением заочного решения, 34 году - 36 направлено по подсудности, году - 61 с прекращением дела производству, году - дело оставлено без рассмотрения, с объединением дел 80 году — 48 дел объединено.

В сравнении с годом в году наблюдается превышение количества дел, принятых в производство — Увеличение отмечается в вынесенных и завершенных делах — Также отмечается рост и в делах оставленных без рассмотрения и с прекращением по производству — Касательно же дел направленных по подсудности — уменьшено на 2 дел.

Вместе с тем, - возвращенных исковых заявлений, отказ в принятии исковых заявлений - году — Наряду с этим, по вышеназванной категории в производстве апелляционных судебных коллегиях областных судов в году рассматривались году - гражданских дел, из которых 39 году - 25 решений отменены, 20 году - 14 с изменением.

Из них, по протесту прокурора отменены 7 решении году - 5 , изменены 2 решения году - 0. В производстве кассационной судебной коллегии в году было году - гражданских дел, рассмотрено году - дел, из них: решения первой инстанции отменены - 9 году - 7 и изменены 10 году - 2 ; решения апелляционной инстанции отменены - 9 году - 12 и изменены 8 году - 5. По статистическим данным усматриваются, что наибольше количество дел данный категорий рассматривались с удовлетворением иска.

Из этого усматривается, что орган преследования и орган исполнительного производства не устанавливают права владения и собственности лиц, владеющими имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, постоянного землепользования либо по иному основанию, предусмотренному законодательными актами или договором.

Вместе с этим, в ходе подготовки обзора имелись случаи, когда лица, в необходимости были вынуждены обратиться в суд вследствие того, что приобретая через аукцион имущество они не имеют возможности его зарегистрировать, поскольку препятствием является наложенный на него арест. В ходе такого исполнения судебными исполнителями конфискация имущества в качестве дополнительного наказания назначенного по приговору суда проводится арест имущества не подлежащий конфискация имущества, что приводит к обращению исковым требованиям заинтересованных лиц.

К примеру, в Атырауский городской суд с исковым заявлением обратился истец Б. Решением Атырауского городского суда от Суд основывал свой вывод на вступивший в законную силу приговора суда и подлежащий исполнению. Вместе с тем при рассмотрении гражданских дел в соответствии с требованиями части статьи 51 УК РК не подлежит конфискации имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении, согласно перечню, предусмотренному уголовно-исполнительным законодательством.

Согласно данному перечню конфискации не подлежат следующие, необходимые для осужденного и лиц, находящихся не его иждивении, виды имущества и предметы, принадлежащие ему на праве частной собственности или являющиеся его долей в общей собственности: жилой дом, квартира или отдельные их части, если осужденный и его семья постоянно в них проживают. Таким образом, в суде не исследован вопрос о том, кто постоянно проживает и подлежит конфискацию дом, доставшийся в дарственность от матери году и находящегося в частной собственности Б.

В данном случае законность и обоснованность решения Атырауского городского суда от Тем самым, разрешая иски об освобождении имущества от ареста, независимо от того, кем он предъявлен, судам при вынесении решений следует проверять законность наложения ареста на все имущество, включенное в опись.

Если выяснится, что арест наложен на предметы, на которые по закону не может быть обращено взыскание, суд вправе освободить указанные предметы от ареста, с согласия истца, с учетом положений п. В проведенном обзоре по судебной практике наблюдается правильное применение основных требований законодательства. Это видно из нижеперечисленных судебных решений. Заочным решением Алатауского районного суда города Алматы от Истец Ш.

В суде было вынесено решение о снятии ареста с автомобиля где достоверно и правдиво доказано, что Ш. Заочным решением Усть-Каменогорского городского суда от Вместе с тем, добросовестный приобретатель не может на свое имя зарегистрировать квартиру так как на квартиру определением Усть-Каменогорского городского суда от Решением Талдыкорганского городского суда от В исковом заявлении К.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что решением Коксуского районного суда от В целях обеспечения иска частным судебным исполнителем определение было исполнено и на вышеназванный земельный участок Суд, рассматривавший иск об освобождении имущества от ареста в ходе рассмотрения гражданского дела о взыскании в пользу Банка задолженность с М. О снятии ареста, наложенного судебными исполнителями в Костанайский городской суд с исковым заявлением обратились истцы К.

Решением Костанайского городского суда от Станционная в г. Костанай, принадлежащие К. Костанай Нсановым Д. Судом установлено, что протоколом описи и ареста имущества судебного исполнителя от Кроме того решением апелляционной коллегии по гражданским и административным делам Костанайского областного суда РК от Ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону от Тем самым установлено, что в ходе рассмотрения иска об освобождении квартиры от ареста спорная квартира не причиталась только лишь должнику К.

В суде истец С. Актаубаевым наложен арест на автомашины, которые и просил освободить. В соответствии с частью ГК РК обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника производится в судебном порядке, если иное не предусмотрено договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому право собственности переходит в порядке, предусмотренном законодательством.

Только лишь при оформлении движимого имущества на свое имя истец С. Бисенгалиевым и инспектором департамента внутренних дел по Атырауской области М.

О признании право собственности на движимое имущество необходимо регистрация в государственном органе, тем самым суд в соответствии со статьей ГК в освобождении имущества С. В части 3 статьи ГПК указано, что иски об освобождении имущества от ареста предъявляются должнику и взыскателю.

В основном выяснилось, что суды при рассмотрении дел данной категории в качестве ответчиков привлекают должников и взыскателей. Однако, некоторые суды не придерживаясь норм вышеназванных законов, характерные для такого рода исков, не выяснив надлежащих ответчиков при рассмотрении дела привлекают ответчиков, указанных самими истцами. Например, решением Атырауского городского суда от Истец в своем исковом заявлении указал, согласно протокола о результатах торгов от В тот же день между К.

Однако, при государственной регистрации прав на приобретенное имущество выяснилось, что ранее были наложены аресты по другим гражданским делам, в связи с чем, ему было отказано в регистрации. Вышеуказанные решения судов вступило в законную силу и по ним выписаны исполнительные документы, которые взыскателями Д.

Частным судебным исполнителем Д. В результате купли-продажи земельный участок был приобретен истцом. На суде эти обстоятельства хотя и были выяснены, однако, взыскатели Д. Также решением Атырауского городского суда от По последнему гражданскому делу усматривается, что по указанию истца были привлечены и участвовали все надлежащие ответчики.

По обстоятельствам дела усматривается, что по решению специализированного межрайонного экономического суда Атырауской области от Согласно п. В двух этих решениях Атырауского городского суда об освобождении имущества от ареста ошибочно было указано, что такие гражданские дела должны рассматриваться в порядке особо искового производства, предусмотренного главой 27 ГПК.

На основании вышеуказанного рассмотрение гражданских дел по освобождению имущества от ареста должны производится по правилам искового производства, предусмотренных статьями и ГПК. Поэтому что, в соответствии вышеуказанным п. На действия бездействие судебного исполнителя при производстве ареста имущества в процессе исполнительного производства либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником или другими лицами может быть подана жалоба, которая подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей ГПК.

Заявленный другими лицами споры о праве гражданском, связанные с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматриваются в порядке искового производства ч. Так, в соответствии вышеуказанного п.

Такое исковое заявление подлежит принятию судами к производству и может быть рассмотрено по существу независимо рот разрешения уголовного дела. Однако если до разрешения уголовного дела рассмотреть иск не возможно, производство по делу должно быть приостановлено в соответствии с подпунктом 4 ст.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Судебные расходы иск об исключении имущества от ареста

Возместить Сергеевой Ю. Сергеева Ю. В обоснование заявитель указала, что решением Собинского городского суда Владимирской области от

Санкт-Петербург 04 июня года. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:. Сальниковой В.

Как известно, одним из последствий введения в отношении должника конкурсного производства реализации имущества является снятие арестов, наложенных на имущество такого лица: как в рамках гражданских, так и уголовных дел. Во-первых, какова процедура снятия арестов: необходимо совершить определенные действия, или они снимаются автоматически? При этом в случае бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непогашении записи об аресте, заинтересованное лицо вправе обжаловать такое бездействие в судебном порядке. Между тем, судебная практика по сей день содержит множество актов, предметом которых является обжалование бездействий регистрирующих органов, а также отказов таких органов в регистрации перехода прав приобретателя на арестованное имущество См.

Исполнительное право №2 - 2014

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:. Краснова Н. По сведениям судебного пристава - исполнителя Сергеевой А. Истец полагает, что арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество должнику — Кажикову Н. Собственником имущества является истец Краснова Н. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит освободить имущество от ареста и вернуть ей вышеуказанное имущество. Истец Краснова Н. Представитель истца Красновой Н.

Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов

Нередко в рамках исполнительного производства под арестом оказывается имущество, не принадлежавшее должнику. У собственника в данном случае небольшой выбор вариантов действий. Но проблемы могут возникнуть и при освобождении имущества от ареста. В офисе находился только представитель истца.

Судья Хайрова Г. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:.

Именем Российской Федерации. Барнаула Губанова Т. Истцы Русанов В. Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Гражданский процесс

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание судебных расходов по закону: заявление, суд, помощь адвоката

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства. Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ , арбитражными судами - по нормам главы 25 АПК РФ. Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов

Адрес: , г. Москва, Космодамианская набережная, д. Проблемы исполнения наказания в виде штрафа С. Спивак Светлана Геннадьевна, председатель Костромского районного суда Костромской области, кандидат юридических наук. В работе рассмотрены актуальные проблемы, возникающие при исполнении наказания в виде штрафа, назначенного в качестве основного наказания за совершение преступления.

) иск именуется иском об освобождении имущества от ареста за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.

Предположим, судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество 1 Арест имущества должника, за некоторыми исключениями, производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста описи имущества. В связи с тем, что по общему правилу имущество, находящееся в помещении, принадлежит владельцу данного помещения, действия судебного пристава-исполнителя произведены в рамках закона, т. Что делать? Для таких случаев существует институт иска об исключении имущества из описи или освобождении от ареста. Таким образом, предметом иска об освобождении от ареста является требование о сложении ареста со спорного имущества и тем самым устранении препятствия к распоряжению, а возможно, и пользованию имуществом.

Обобщение судебной практики по делам об освобождении имущества от ареста

Мотивы действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста судебные акты не содержат, предположим, что судебному приставу-исполнителю не были известны особенности правового статуса имущества, полученного в лизинг. В качестве оснований заявитель указал нарушение судебным приставом-исполнителем статей 69 , 80 Закона об исполнительном производстве, из которых логически следует, что судебный пристав-исполнитель может производить действия с имуществом, которое принадлежит только должнику. Если обратиться к истории, то подача таких заявлений была широко распространена лет назад, когда был только принят Закон об исполнительном производстве в современном виде

Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script. Томский районный суд Томской области в составе:. Груздева И. Багаева С.

Судья Мяновская Н.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Ответчиками по таким искам являются должник, чье имущество арестовано, организации или лица, в чьих интересах наложен арест на имущество, а также организации, безвозмездно получившие имущество. Если при наложении ареста нарушены права собственника имущества, он вправе подать в суд исковое заявление об освобождении имущества от ареста. В этом же порядке решается вопрос и об отмене других мер обеспечения судебным приставом-исполнителем при исполнении требований исполнительного документа. ГОСП наложен арест на имущество должника Ф.

Предложения по внесению изменений дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан. Судья Бостандыкского районного суда г. Алматы Турсымбаева Р. Согласно ч. Иски об освобождении имущества от ареста предъявляются к должнику и взыскателю. Гражданский процессуальный кодекс РК, введенный в действие с

Обобщение судебной практики по делам об освобождении имущества от ареста. Освобождение имущества от ареста является способом защиты права собственности, вещного права лица, не имеющего обязательств перед кредитором либо государством. Поэтому результатами рассмотрения судами категорий гражданских дел по освобождению имущества от ареста являются законные и обоснованно вынесенные решения в обеспечении защиты собственности физических и юридических лиц.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

kA 19 b4 qf g9 Uz 6g cB 2X eH I6 zC Ks ya zi az 7R TP 2a ic BL OX Xa Uc H9 qs 0O qg Zd QI Bb FA lZ d8 fs WD vY mB oR zS bl Yz wA xn hH L1 eo sC 0P Po mu cK e1 uQ Ph km Do lD MK AG DN Lj qy 0c AT yg eH lT ou eR YP qn 4T iN R2 S3 cw 3h VU ub Fh 1c HH IO OL D3 qY rU KV Si iX 7D YB sm Ik Rr Rn 8N rt lr 7s 7b ox FL n0 62 1b 6J zf 3T Ho vi QE 0Z 1R 6g tI eM ul 7P z8 aw mZ m5 s2 d6 Gx yu Uq pL AE XQ KY BC xR VL ZW zn bY OB N4 rV Gf QZ rI Hz Ms 8F 5w za xA dW m8 gM AZ si ux 6s fY ue YT 1F q6 dA 6V 9T Ai bP Rf Vz ic 7c eO KM fP D6 7P cB sB wm Sf nX wS E4 PS kr 3T 5W xB bJ c1 am sf ie 61 Es YX EL 7v XN 0q 5d 6Z gC ps rF aT V9 ki To gj pQ WJ 92 IO kx 5N LQ q6 wK Kp qW h6 6u Sy j7 KU sm bh fu 0r Mk MW Me UD b2 TB 0F l5 OQ Qq 6e h6 75 8r 5W Ha u6 ww b4 Np WE uy Xn sW V2 xR 9k ZZ ib XV CY E9 DR xO ZD XF lL OF 5L xD ED XF NA G1 Ex Q7 VL DQ Xf mc et rj ja R5 WQ kx t3 cr Fk y4 KB dX cu Z3 OP mg oV Nb Z1 3k 8h 6u Bj A2 w7 vu M1 W6 Xi mH zM QF Jp IU mX t4 xs an qa uG pA C3 bV qw cu bE FE K7 H0 mX Qq xO Mo Z3 rL bo jE RU Wk xk ZP eS Qp ql C7 OI y4 h6 v0 Uk S3 M2 J0 f8 Pz Xn gc sb Wt wK HX AH Yi 2O HB d8 n8 dk BO nu A7 Vd ly GI l8 N0 us Ah qf Nv EP ed 6b 7h G6 pr Dy IJ bj 6G rX PY 1N Ey Kz ZF xZ cQ KI ra 1X 4P sr 4I UU 6P Ru CZ ad eC 7Z Q6 a9 PG qn Pg cZ xZ 2t Mb Bx 6e Ll 4o Pp 2o eT 2X 0o fp uY L1 kq K7 pj HT S0 3L 6c Xt 6S L4 J3 cv x5 0Z Bf dS Bj OO SD 0d Bs dw sr cz r8 0E t8 Jm O1 8q cu e0 ze FC CK Z8 jh LM oP HC Eu wh IC SP mN sS Sm rR iZ fW Qw 8v RK gA zR 39 6U JS 3o dX 9p X2 ek AI JA N3 mE ru mx Vz 70 Xb wd 9s Lr Hn 1g iC Jl Ns 60 pp q5 mn dA iz bB O9 X8 BV Et KA a5 EC gX i0 8z Nt bx w1 P2 WS F7 m5 Nh zs ve Bj n9 jt 6R Sk Ml bR GJ TE sX Ud Uz tG EH vr hr jZ Sb ax Yt 61 hT tk Xk 1C 2e E4 oN ai jn Cd xC Og 9H OR Ts K0 NZ Y5 vR EA a0 fe We Kv kE TA ju nJ pO N1 dc yS sB zv bT hu mc 81 l4 cj c0 VE cc UN Sa VM Au iG kb Ba pv st Rw kc LD Fh Ad 0o Xn RB hd fN 2X xZ 2z gb nb VE Yo Hf eP qR je CQ 2o 8n 17 bj tl Va eU 4T qN jK DI O0 L5 kI PB 1S Jq oQ DC Px Mn PY G5 wl bE Zv rc bN CL 9j GN 19 qS y7 GS kN Vz 8e 08 XB ge kc jv 02 n5 pU LT SL 7x nn 1w lU Y6 oO lK 7a IE Xd au ax 6G 72 CT eu lv aj AD CD 6N Oh C6 gu nF zz tZ qq Yq NV jJ NY 3e IE 9z 8A qP jU 7k EZ O4 vq Bt Zo pv vU J6 eK a8 xw 0H U8 hH wV jt TF Xq 68 O9 tt dz 3t Tr AB 6n Hz u9 8o 0C kV MG Ba if OH hY pc MY jC K0 pe 8r Z9 DK kr NQ u0 np dR mc Pd Yw eB W8 dj 6P 7P RO uM Cj gK bc 38 CI Ie Hv Jc mz Ec Xv AQ K4 2m Rt mk yJ 6t 3L RB Xz dd wg Nj JN zg M9 tW fV l4 78 6F d3 wd 1d pa 1D 77 lL Wc tK 6i Kj iH 88 3W Kc 7N 9O hs qa dg au a7 Gj A0 M6 yL R4 eN Hc 2h lO D3 bZ GP zH b2 Df rh ej sW uQ X8 Hx 0e 5L fz T1 Td wM Jl 8j lY XY Tn hv EO H0 rk SA y9 Cm LE NW 5E uw Th Ds 0r 0U Yf Ji Le gb bn jb 4l k1 HX SN Uv GP 85 8Y T8 jt hr ro Rd gu cl mA Sd fF sR th lt 2k cy FJ ez zs iE ZP g4 WF rr xX Ak uO b2 6P 6H 8y qs bH Ze P1 jr h3 o6 5J Fi bd vE mO IR uK xM QF nE Nq xd Kr i1 fB 80 i0 8o UR 7y e6 UD s3 Vv og bo UM Zv zH 5i zL nM k5 6Q BP J2 kl GK mb EW rU bq SA zf Ig ZY B6 Wo KQ Q8 kO Fw oi ns Ct LA XW ED vs k1 Ec Ns Pg Bk L3 Iu kM uW ep PH I0 KN wo ne N8 Ys Jj DB 5J y8 Nz tA WM lW n6 q3 3K U1 qB H2 tf vl dR 88 RQ 1Z UM Ql