+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Административный протокол не содержит ссылки на закон


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Контрольно-счетная палата Ставропольского края далее - Контрольно-счетная палата является постоянно действующим органом внешнего государственного финансового контроля, образуемым Думой Ставропольского края и подотчетным ей. Контрольно-счетная палата обладает организационной и функциональной независимостью и осуществляет свою деятельность самостоятельно. Деятельность Контрольно-счетной палаты не может быть приостановлена, в том числе в связи с досрочным прекращением полномочий Думы Ставропольского края. Контрольно-счетная палата является государственным органом Ставропольского края, обладает правами юридического лица, имеет гербовую печать, бланки со своим наименованием и с изображением герба Ставропольского края.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Содержание:

Ответственность, предусмотренная за неуплату административного штрафа

Раз в несколько месяцев СМИ распространяют новости о привлечении патрульных полицейских в помощь контролерам для проверки в общественном транспорте. Но нужно ли это вообще? Попробуем разобраться в юридических нюансах штрафования "зайцев" и ролях полиции и контролеров. Если кто-то будет апеллировать к теории разбитых окон которую часто вырывают из контекста и упрощают , то, может, следует все-таки начать с других "разбитых окон"?

Ну хотя бы, наконец, покончить с кражами телефонов и кошельков в том же общественном транспорте в моей семье такое недавно случилось. Поймать воров, которые выбивают окна в припаркованных автомобилях у меня такое было дважды. Пусть уже местная власть и полиция возьмутся за то, что создает настоящие проблемы для горожан.

Или это мне одному кажется, что Национальную полицию создавали не для отлова "зайцев" в общественном транспорте? Это при том, что у каждого следователя полиции — сотни-две уголовных производств на столе. Может, еще и патруль Национальной гвардии привлечь? В идеале лучше всего было бы сделать по примеру многих городов мира — ввести бесплатный проезд в общественном транспорте. Тогда и маршрутки исчезнут, разгрузятся дороги, не надо будет держать в штате контролеров, и исчезнет даже гипотетическая возможность создавать коррупционные схемы на оплате проезда.

Либо для начала хотя бы убрать с линий контролеров и положиться на добросовестность жителей города. Одно из правил эффективной налоговой политики — администрирование налога не должно быть дороже поступлений от этого налога.

Действительно ли есть экономическая целесообразность держать контролеров с зарплатой на уровне средней по стране? Стоит ли это привлечения полицейских, которых и так меньше, чем нужно, и которые не успевают справиться со всем объемом нагрузки?

А теперь о штрафовании. За безбилетный проезд предусмотрена административная ответственность по ст. Относительно городского транспорта смотрим абзацы 4 и 5 этой статьи — это штраф в кратном размере стоимости проезда. Обратите внимание, в статье только абзацы, и нет деления на части то есть часть только одна. Кто же имеет право привлекать к ответственности?

В кодексе определены эти лица: это руководитель перевозчика, который в установленном законодательством порядке предоставляет транспортные услуги, его заместители и контролеры ст. То есть водители и кондукторы не имеют права штрафовать. Имеют ли право полицейские штрафовать безбилетников? Ведь такое иногда случается.

Обращаемся к кодексу: в части первой ст. Но вот загвоздка — в ст. И это далеко не единственная ошибка в кодексе. Так что полицейские не имеют права привлекать к административной ответственности за безбилетный проезд. Должны ли составлять протокол об административном правонарушении? Согласно части первой ст. Кто-то может апеллировать к части третьей этой статьи, по которой протоколов не составляют и в других случаях, когда в соответствии с законом штраф налагают и взимают, а предупреждение оформляют на месте совершения правонарушения.

Но если часть первая содержит ссылку на ст. Даже если в таком случае говорить о коллизии конкуренции норм, то такие коллизии все равно должны решаться в пользу лица, которое привлекают к ответственности.

В то же время кодекс и законы не содержат положений, которые предусматривают взыскание штрафа за безбилетный проезд на месте. Вместе с тем, в соответствии с частью пятой этой статьи, если во время составления постановления в деле об административном правонарушении лицо обжалует допущенное нарушение и административное взыскание, которое на него налагается, то уполномоченное должностное лицо обязано составить протокол об административном правонарушении.

Может ли контролер выписать штраф не по процедуре КУАП, а на основании правил перевозки пассажиров, утвержденных местной радой? Нет, ведь ответственность должна быть предусмотрена законом, а законодательство предусматривает только административную ответственность по ст.

Правила перевозки пассажиров, утвержденные местной радой, не могут устанавливать иное, чем КУАП, регулирование в части штрафования "зайцев". Можно ли доставить правонарушителя в полицию? В целом, в соответствии с частью первой ст.

Но нарушителя не могут задерживать или каким-то другим способом лишать свободы какие-либо другие лица, кроме полицейских и членов общественных формирований по охране общественного порядка "дружинников". То есть если полицейского или "дружинника" нет на месте нарушения, то нельзя задерживать нарушителя даже на минуту, иначе речь может идти уже об уголовном правонарушении — незаконном лишении свободы ст.

И это не "общественное задержание"! Так называемое общественное задержание можно применять только в отношении лиц, совершивших преступление, и то не ко всем. Можно ли для составления постановления за безбилетный проезд доставить в полиции или задержать нарушителя? В части пятой ст. Затем, если не оспаривать нарушение, то постановление может быть составлено только на месте.

В полицейском участке постановление составлять нельзя. Может ли контролер задержать безбилетника? Может ли удерживать его до приезда полиции? Гражданин не имеет права выйти из транспорта, пока не уплатит штраф? Нарушитель обязан ожидать полицию? На все эти вопросы ответ однозначный — нет.

И виноват в этом только законодатель, который до сих пор не декоммунизировал украинское законодательство хотя бы в части КУАП. Это не призыв нарушать законодательство. Граждане должны знать свои права и уметь ими пользоваться, а полицейские, водители, кондукторы и контролеры обязаны придерживаться закона и не нарушать права граждан.

А всем нам следует задуматься над тем, какая модель отношений для проезда в муниципальном транспорте нам нужна. В минувшее воскресенье в Австрии состоялись внеочередные парламентские выборы. Себастиан Курц — абсолютный триумфатор, которому теперь предстоит выбирать коалиционного партнера.

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал. Главное за день Политика Экономика Украина Мир. Последние новости Технологии Культура Спорт Новости компаний. Фото и видео. Искaть по дате -. Авария Ан под Львовом. Тема дня. Автор Михаил Каменев юрист, глава "Правозащитной инициативы" Статьи автора Жандармерия Зеленского Зачем президенту Национальная гвардия, и что с ней делать. Нацгвардия самостоятельно патрулирует улицы — демократия или полицейское государство?

Привлечение военных к охране порядка, вероятно, является неконституционным. День тишины: хватит молчать! Запрет на агитацию накануне и во время волеизъявления устарел и многими игнорируется. Все статьи автора Все авторы. Поделитесь с друзьями. Надо ли стрелять из пушки по воробьям?

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Добавить комментарий Осталось символов: Нет учетной записи? Логин Забыли пароль? Facebook Twitter Google. Всего комментариев: 0. Читайте нас в соцсетях. Последние новости Астрономы получили снимок "космического кренделя" Палеонтологи впервые нашли полный скелет древней акулы Помпео выступил в защиту действий администрации Трампа по Украине Зеленский обещает сохранить льготы для военных Северная Корея прервала переговоры по денуклеаризации с США Новости других ресурсов.

И в итоге — как все это обстоит на самом деле. Надо ли повышать рождаемость в Украине? Вам также будет интересно Украинцам — украинскую налоговую систему, или Государство налоги в смартфоне Открывать законы, а не навязывать их. Александр Савченко Читать статью Статья Брекзит вышел на финишную прямую. Во второй раз. Виктор Константинов Читать статью Статья Вадим Нагайчук Читать статью Статья Юлия Самаева Читать статью Статья Наталья Мессойлиди Читать статью Статья Материалы в блоке "Новости компаний" публикуются на правах рекламы.

Все права защищены. Контакты Киев, ул. Мы выживаем за счет рекламы.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Если нарушений несколько?

О некоторых вопросах административной и гражданско-правовой ответственности недропользователей за нарушения законодательства, связанные с охраной окружающей среды и экологией. Ким Виолетта Моисеевна. Старший консультант. Экс-Судья Верховного суда Республики Казахстан. Атырау, 14 апреля г.

Анализ судебной практики по проблемным вопросам, возникающим при применении Арбитражным судом Ростовской области норм ст. Одним из оснований отмен судебных актов арбитражных судов вышестоящими инстанциями по делам об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности является неисследование в полной мере судом соблюдения административным органом порядка привлечения к административной ответственности при рассмотрении указанной категории дел.

Ливчак А. Ливчака Александра Борисовича. Начальнику ГУВД г. Екатеринбурга Галкину Игорю Борисовичу. Содержание 1.

Одного только протокола ГИБДД для наказания водителя мало — ВС РФ

Диспозиция проста по содержанию. И в первую же очередь хочется подтвердить эту позицию и обрадоваться точкой зрения Верховного Суда РФ, неважно, где она выражена. И тут встревает два неприятных сюрприза:. В случае несогласия с постановлением по делу об административном правонарушении гражданин, в отношении которого вынесено это постановление, а также другие лица, имеющие в силу ст. Верховный Суд РФ в относительно свежем решении от Теперь пороемся в подходе высшей судебной инстанции. Сам обожаю этот довод — на самом деле он очень ценен. Чем можно еще оправдать подход, когда разрешается рассматривать протокол лицу, ему же его составившему? Если в битве за каждую условно рублей штрафа даже понимая, что для многих людей это существенные деньги проводить процедуры, достойные рассмотрения уголовного дела о коррупции, то тогда и оперативность из закона исчезает.

ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

Комитет по правам человека. Соображения, принятые Комитетом на его й сессии. Комитет по правам человека , образованный в соответствии со статьей 28 Международного пакта о гражданских и политических правах,. Она утверждает, что она стала жертвой нарушения Российской Федерацией ее прав, предусмотренных в статье 19 и статье 26 Международного пакта о гражданских и политических правах. Факультативный протокол вступил в силу для государства-участника 1 января года.

В связи с вопросами, возникающими в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ , следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями подкатегориями транспортных средств либо лишенное такого права.

Верховный суд ВС РФ вновь встал на защиту водителей от необоснованных штрафов: высшая инстанция отметила, что автолюбителей нельзя привлекать к административной ответственности на основании одного только протокола ГИБДД. Утверждения автоинспектора не могут приниматься за истину, если его слова не подтверждены другими доказательствами — показаниями понятых, фото и видеоматериалами и т. При этом он напомнил, что бремя доказывания вины водителя лежит на сотрудниках ГИБДД, которые обязаны привести полный комплект доказательств, подтверждающих совершение правонарушения. С жалобой до высшей инстанции дошёл водитель из Самары, которого оштрафовали на 1,5 тысячи рублей за нарушение правил остановки и стоянки транспорта.

Борьба с "зайцами" в общественном транспорте

Основные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, закреплены в статье Так, гражданин вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Глава 1. Основные положения. Статья 1. Сфера действия настоящего Кодекса. Настоящий Кодекс устанавливает порядок судопроизводства по спорам, вытекающим из административно-правовых публично-правовых отношений, процессуальные принципы и правила рассмотрения и разрешения данных споров в суде. Статья 2.

Статью об экстремизме перенесли из Уголовного кодекса в КоАП. Как теперь от нее защищаться?

Верховный суд ВС РФ снова выступил на стороне водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять все графы документа: любой промах автоинспектора трактуется в пользу автомобилистов и является поводом вернуть им право садиться за руль. Они составили на водителя Land Rover Freelander II протокол об отказе пройти медосвидетельствование, и на основе этого документа сначала мировой суд столичного района Кунцево лишил его прав вождения и оштрафовал на 1,5 тысячи рублей, а затем Мосгорсуд признал это решение законным. Тогда автолюбитель обратился с жалобой в Верховный суд РФ, и судья Сергей Никифоров обнаружил в протоколе целый ворох нарушений, который подробно проанализировал. ВС напоминает, что к числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, в котором, согласно части 2 статьи При этом в деле московского водителя протоколы содержали разные данные о времени совершения правонарушения: согласно одному документу правонарушение произошло в 2 часа 40 минут, а согласно другому - на сорок минут позже в 3 часа 20 минут.

Поэтому у административного органа не имелось оснований . 2) действие содержит составы административных По итогам расследования в отношении работодателя был составлен протокол об административных правонарушениях. ТК РФ, Федерального закона от г.

Процессуальные нарушения, в отличие от материально-правовых доводов, требующих от суда глубоко погружения в существо дела, являются более очевидными и не влекут сложностей ни в их доказывании, ни в восприятии, поэтому зачастую именно они могут помочь избежать привлечения к административной ответственности. В рамках настоящей статьи предлагаю разобраться, какие это нарушения и как можно их использовать, чтобы исключить привлечение к административной ответственности. Большая часть нарушений допускается государственными органами при извещении лица, в отношении которого ведётся производство, о составлении протокола об административном правонарушении, а также непосредственно при составлении протокола об административном правонарушении. В своей статье я рассмотрю данные категории нарушений, а также некоторые иные, в частности, связанные с привлечением к участию в деле понятых и проведением экспертизы. Случаи, когда административный орган не предпринимает никаких мер для извещения лица, в отношении которого ведётся производство, о составлении протокола, достаточно редки, но если такое случается, то протокол, безусловно, является недопустимым доказательством, а вот нарушения госорганов в порядке уведомления на практике часто позволяют повернуть ситуацию в пользу клиента.

Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении

Административный Кодекс Республики Молдова. Парламент принимает настоящий кодекс. Часть 2 Принципы административного производства. Часть 3 Принципы административного судопроизводства.

Истина в суде: нарушение законодательства о рекламе

Раз в несколько месяцев СМИ распространяют новости о привлечении патрульных полицейских в помощь контролерам для проверки в общественном транспорте. Но нужно ли это вообще? Попробуем разобраться в юридических нюансах штрафования "зайцев" и ролях полиции и контролеров. Если кто-то будет апеллировать к теории разбитых окон которую часто вырывают из контекста и упрощают , то, может, следует все-таки начать с других "разбитых окон"?

Материал подготовлен с использованием нормативных правовых актов по состоянию на 1 декабря г.

Аналитический обзор составлен на основе решений по делам, касающимся привлечения к ответственности по ст. Рассмотренные решения вынесены федеральными арбитражными судами в январе — мае г. Проанализировано 33 судебных вердикта. Приводятся нормы законодательства и нормативные правовые акты, которыми руководствуются арбитры, а также примеры конкретных решений.

Протокол об административном правонарушении и особенности его составления

Административный штраф является самой распространенной административной санкцией и выполняет сразу несколько функций: карательную, превентивную и компенсационную. Однако обязанные лица зачастую злостно уклоняются от уплаты штрафа. В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Какое бы суд не принял решение о назначении административного наказания в пределах санкции ч. Неуплата административного штрафа не относится к длящимся правонарушениям, в связи с чем, деяние считается совершенным и оконченным на следующий же день по истечении установленного срока в обычных случаях на 61 день. После этого суд или надзорный орган, вынесший постановление за 1-е правонарушение направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол уже об административном правонарушении, предусмотренном ч.

Вы точно человек?

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Амос

    Браво, какой отличный ответ.

  2. Евлампий

    Я уверен, что это уже обсуждалось.

  3. Ксения

    Браво, какие нужная фраза..., блестящая мысль




https://a590.ru    https://adoy37.ru    https://almazsteklo.ru    https://annadirechina.ru    https://detsad263oaorzd.ru    https://ds298.ru    https://eps-p.ru    https://fordkirov.ru    https://geniama.ru    https://greendomik.ru    https://ilab-edu.ru    https://infomahachkala.ru    https://lakomstva40.ru    https://malka1.ru    https://paprikaclub.ru    https://pravovoy-ekspert.ru    https://realestate-today.ru    https://rmrus.ru    https://rt-stanko.ru    https://ruki-iz-plech-reviews.ru    https://ssforum.ru    https://td-eskada.ru    https://tumenoil.ru    https://vestnikrss.ru    https://vognov.ru    https://x-mafia.ru